Wirtschaftswissenschaftler behaupten gerne, dass die Wirtschaft nur gesund ist, wenn sie wächst.
Das ist in etwa so sinnvoll wie die Behauptung, dass ein Mensch nur gesund ist, wenn sein Puls über 150 liegt.
Einen Arzt, der dies behauptet, wird man in die Klapse einweisen, den Wirtschaftwissenschaftler wird man in den Sachverständigenrat berufen.
Seltsam nicht wahr?
Die wirklich benachteiligten Frauen sind nicht hauptsächlich wegen ihres Geschlechts benachteiligten, die Benachteiligung wegen ihres Geschlechts kommt nur noch erschwerend hinzu.
Die wirklich benachteiligten Schwarzen (hier kann man nach belieben andere Bevölkerungsgruppen einfügen) sind nicht hauptsächlich wegen ihrer Hautfarbe (oder welches andere Unterscheidungsmerkmal hier zum Tragen kommt) benachteiligt, diese Benachteiligung kommt nur noch erschwerend hinzu.
Das gleiche gilt für Benachteiligungen aufgrund sexueller Orientierung, Glauben oder was auch immer.
Alle wirklich Benachteiligten unserer Gesellschaft (und vermutlich aller anderen Gesellschaften) sind aufgrund ihrer sozialen Stellung benachteiligt, die ihnen keinen angemessenen Anteil am gesellschaftlichen Wohlstand und an gesellschaftlichen Entscheidungsprozessen verschaffen kann.
Dass die Benachteiligungen aufgrund irgendwelcher anderer Eigenschaften in den Vordergrund gestellt werden, ist nur eine moderne Variante des uralten Spiels „divide et impera“. Die Benachteiligten werden in unterschiedliche, nebensächliche Kategorien eingeteilt um sie so leichter beherrschbar zu machen. Und natürlich um den wahren Grund ihrer Benachteiligung nicht zum Thema machen zu müssen.
Die benachteiligten Frauen haben nichts von einer Quote für Frauen in Führungspositionen, die Frauen, die davon profitieren sind nicht benachteiligt. Schwarze haben nichts von einer Quote bei Studienplätzen solange sie kein Geld haben um Studieren zu können. Die Schwarzen, die davon profitieren waren schon immer privilegiert.
Wer Emanzipation für teilbar hält hat nicht verstanden was Emanzipation bedeutet. Emanzipation der Frauen heisst nichts anderes als dass einige Frauen der Oberschicht weiter auf ihre Privilegien als Mitglieder dieser Oberschicht bestehen und den Frauen der Unterschicht das „Recht“ erkämpfen in Zukunft direkt ausgebeutet zu werden anstatt über ihre patriarchalischen Männer. Ob das für diese Frauen im Normalfall eine Verbesserung darstellt darf bezweifelt werden. Immerhin haben sie auf ihre Männer einen gewissen Einfluss auf die Arbeitsbedingungen bei Aldi, BurgerKing u.ä. eher weniger.
Die Emanzipation hat meiner Meinung nach in den letzten 200 Jahren eher Pause gemacht. Wir haben die Sklaverei nicht abgeschafft, wir haben sie nur umbenannt. Heute heisst sie Lohnarbeit und ist zumindest eine Teilzeitsklaverei.
Es gibt nur eine Emanzipation als Mensch oder vielleicht besser zum Menschen. Und diese Emanzipation kann man nur für sich UND alle anderen Menschen erkämpfen.
Die Idee von Märkten – funktionierenden Märkten setzt im allgemeinen voraus, dass die Marktteilnehmer über vollständige oder zumindest fast vollständige Information über die marktrelevanten Tatsachen verfügen. Zum Unglück der sogenannten Wirtschaftswissenschaften ist das ein eklatanter Verstoß gegen die Hauptsätze der Thermodynamik, denn vollständige Information erfordert zu ihrer Erlangung unendliche Energie.
Ein Physiker kann also an Gott glauben, denn dieser Glaube verstößt nicht notwendigerweise gegen die Naturgesetze, niemals aber an Märkte !
Sich an alten Besitzständen festzuklammern hindert einen neue Chancen zu ergreifen.
Sicher ist der Spatz in der Hand manchmal besser als die Taube auf dem Dach. Aber spätestens wenn der Spatz verschimmelt ist sollte man ihn loslassen und die Hände frei für Neues machen.
Gibt es eine dümmere Forderung als die nach der Gleichstellung von Mann und Frau ?
Vermutlich schon – was aber nichts daran ändert, dass die Forderung reichlich dämlich ist.
Für Frauen ist es ein zweifelhafter Fortschritt so behandelt zu werden wie Männer aktuell behandelt werden. Nur die Art der Unterdrückung zu wechseln ist kaum ein erstrebenswertes Ziel.
Das Ziel kann nicht die Emanzipation der Frauen sein nur die Emanzipation der Menschen zum Menschen ist wirklich erstrebenswert.
Sprache bildet die Realität ab.
Die Sprache reproduziert zwar auch (die soziale) Realität aber die Realität lässt sich nicht durch Änderung der Sprache ändern.
Wer versucht die Realität durch Änderung der Sprache zu ändern unterliegt einer Selbsttäuschung – nur allzu leicht gibt man sich mit der Änderung der Sprache zufrieden und vergißt dabei die Realität zu ändern.
Demokratie entsteht nicht dadurch, dass man einer Regierungsform das Label Demokratie aufklebt, Menschenrechte werden nicht durch die Deklaration der Menschenrechte durchgesetzt, Gleichstellung der Geschlechter ergibt sich nicht durch das Binnen-I.
Wer solches versucht ist im günstigsten Fall naiv, im Normalfall muss man aber davon ausgehen, dass hier absichtlich die Realität vernebelt werden soll mit dem Ziel die Realität unverändert zu lassen.
Wer in der Mitte steht, steht da wo sich nichts bewegt und gehört mit großer Wahrscheinlichkeit zu den Hirntoten, Denkfaulen und Besitzstandswahrern, die nichts mehr fürchten als Veränderungen.